Новости футбола
Дмитрий Буш, ведущий архитектор «Моспроекта-4», который является главным перепроектировщиком нового стадиона «Зенита», рассказал, почему процесс корректировки проекта идёт уже 21 месяц.
«С самого начала у нашего института было желание сделать проект оптимальным по конструкции, логичным и экономичным. Однако ещё до нашего прихода на объект город уже заказал для стадиона три тысячи тонн металла, который частично был привезён на стройку и даже смонтирован. Но в нашей концепции раздвижной кровли он был не востребован, так как в варианте „Моспроекта-4“ дырка над полем не прямоугольная, а закрывалась куполом с радиально-кольцевой структурой ферм одинакового размера. У заказчика же было желание максимально сохранить в новом проекте этот металл.
После нескольких совещаний, в том числе и у губернатора, заказчик поддался уговорам Челябинского завода металлоконструкций и «Мостоотряда-19», который является генподрядчиком по монтажу крыши. Словом, оставили старый вариант, но в нём, где из купола вырезали прямоугольник, все механизмы работают тяжело и неэффективно. Элементы такой громоздкой конструкции не унифицированы, не повторяются, монтировать их непросто, для монтажа требуется большое количество временных опор и конструкций – на треть больше, чем в нашем варианте. Однако именно этот нерациональный проект год назад поступил в Главгосэкспертизу и получил оттуда положительный вердикт. Мы были вынуждены подчиниться, так как заказчик всегда прав.
Уже при подготовке рабочей документации, а это более детальный расчёт, все участники процесса, в том числе и заказчик, поняли, что крыша попросту не сможет раздвигаться. Институт «Гипростроймост – СПб», как разработчик покрытия, представил заказчику веские аргументы, и после колебаний комитет по строительству с ними согласился. В начале 2011 года заказчик получил другие варианты проекта раздвижной кровли и принял решение сделать её простой в изготовлении и монтаже, с надёжно работающими и предсказуемыми механизмами. Кроме того, новый проект крыши заметно повышает безопасность конструкции.
В результате «Моспроект-4», отправив на экспертизу заведомо неэффективный и дорогостоящий проект кровли, потерял ровно год! Ещё в декабре 2010 года мы могли бы получить заключение, которое только сейчас собираемся направлять в Главгосэкспертизу. Но для этого необходим, во-первых, распорядительный документ, во-вторых – техническое задание от заказчика, которого у нас пока нет.
В ноябре на выездном совещании по стадиону вице-премьеру Дмитрию Козаку пообещали построить арену осенью 2013 года. Это если не случится форс-мажоров», — цитирует Буша издание «Невское Время».
Источник: Чемпионат.com
